[NSTA专栏]在试错中成长科学研究中的复杂方面
2018-11/总第272期
阅读数18
与真正的科学实验不同,在课堂科学实验中,教师可以引导学生避开潜在的死胡同,并指导学生使用最有可能得出准确结论的数据。但是,有时候允许学生走向死胡同并收集“不良”数据反而是珍贵的学习机会。
本文介绍了1种探究式物理实验活动,该活动故意让学生走上错误的道路。虽然最终会引导他们走向更高效的过程,但我利用“死胡同式”调查研究强调关于科学本质(NOS)的重要观点,培养学生对科学实践的理解,并帮助他们学习科学是怎么回事(Duit等,2014;Lunetta、Hofstein和Clough,2007)。探究式实验体验的核心特征是学生可以作出多样决策(Anderson,2002;Clough,2002)。在教师的指导下,学生可以参与以下问题。
中国科教工作者协会会员专属文章,立即加入
阅读排行榜
推荐文章
- [NSTA专栏]远程数据——使用物联网技术进行科技创新实验
- [NSTA专栏]在生命科学课堂上使用流动式站点教学的方法与成效
- [NSTA专栏]生态海岸工程:探索生态海 岸线的综合设计挑战
- [NSTA专栏]海洋影响气候——建立模型了解地球系统的相互依存关系
- [NSTA专栏]污水清理,行动起来!
- [NSTA专栏]利用关键特征对基于《新一代科学教育标准》的课程进行分析与修改
- [NSTA专栏]摇摆不定——面向小学高年级学生的抗震设计挑战
- [NSTA专栏]什么是变量——破冰活动
- [NSTA专栏]科学课堂上对英语学习者的评价——5年级物理科学单元中4种类型形成性评价的阐释
- [NSTA专栏]为什么天空中又是一弯新月?——评估学生的月球周期模型