[NSTA专栏]在学生分析和反思中发现批判性思维 运用结构化文档提高有效推理和沟通
2019-12/总第285期
阅读数9
当今世界,需要能够收集战略信息、思维灵活、创造性解决问题的劳动力(Partnership for 21st Century Skills,2009),这些特质都是批判性思维的内容。但我们如何才能在课堂上有针对性地培养学生这些复杂的思维能力和推理技能呢?此外,我们如何帮助学生在解决实际科学问题时,能够认识、记录并且运用批判性思维呢?
第一步也是很重要的一步就是把“批判性思维”的含义具体化。科学教育所说的“批判性思维”主要体现在大量需要“反思和评价现有证据”的认知过程中(Wentzel,2014)。因此,跨学科的批判性思维至少具备7种技能:观察,发现问题,联想,弹性思维,对比与比较,评价,解释(Butcher、Hudson和Runburg,2018;Butcher、Runburg和Altizer,2017)。把批判性思维拆解成以上7种可观察的技能,奠定了构建现象导向活动的基础,这类活动需要批判性思维。
中国科教工作者协会会员专属文章,立即加入
阅读排行榜
推荐文章
- [NSTA专栏]远程数据——使用物联网技术进行科技创新实验
- [NSTA专栏]在生命科学课堂上使用流动式站点教学的方法与成效
- [NSTA专栏]生态海岸工程:探索生态海 岸线的综合设计挑战
- [NSTA专栏]海洋影响气候——建立模型了解地球系统的相互依存关系
- [NSTA专栏]污水清理,行动起来!
- [NSTA专栏]利用关键特征对基于《新一代科学教育标准》的课程进行分析与修改
- [NSTA专栏]摇摆不定——面向小学高年级学生的抗震设计挑战
- [NSTA专栏]什么是变量——破冰活动
- [NSTA专栏]科学课堂上对英语学习者的评价——5年级物理科学单元中4种类型形成性评价的阐释
- [NSTA专栏]为什么天空中又是一弯新月?——评估学生的月球周期模型