邮发代码:82-418   刊号:ISSN1671-4350   定价:16.00

[科学新闻]2021年10期科学新闻

王麒 编译

2021-10/总第307期

阅读数0

“幽灵赛场”凸显出球迷对于裁判的心理影响

Nikk Ogasa

最新研究显示出,当球迷远离的时候,主队也失去了它的统治力。

在2019—2020赛季,由于新冠疫情的原因,欧洲足球队是在体育场的空座位前进行比赛的。与疫情前的赛季相比较,主队赢球少了,输球多了,打平场次也增加了,研究人员在8月19日出版的《体育与积极生活前沿》上就此作了报告。此外,在这些无观众的“幽灵赛场”上,裁判比之前还给了主队更多的犯规判罚。

这项发现增加了球迷可对主队优势起到影响的证据。主队优势指的是运动员在他们自己的场地上表现得更好的现象。“没有球迷,就没有了主场优势。”来自奥地利萨尔茨堡大学的运动心理学家Fabio Richlan说道。

Richlan和同样来自萨尔茨堡大学的运动心理学家Michael Leitner就2018—2019赛季645场比赛的结果与2019—2020赛季641场“幽灵比赛”的结果进行了比较。参与这项分析的国家包括西班牙、英格兰、德国、俄罗斯、土耳其、奥地利和捷克。

从站台全满到空无一人的情况下,研究人员发现,主队的赢球率下降了8.3%,从48.1%下降到39.8%。同时,输球率增加了8.4%,从27.6%增加到36%。

为了验证球迷是如何向裁判施压才导致了这样的差异,研究人员注意到裁判的黄牌出示频率。在球迷缺席的情况下,不利于主队的犯规判罚增加大约26%,而不利于客队的判罚仅增加了3%。

“因为球迷的原因,裁判确实将优势给予了主队。”Leitner说道。但是这项研究显示出,裁判的偏见往往会随着球迷的消失而消失。尽管人们会很自然地在别人的压力下改变他们的观点,Leitner说道,但是希望这项工作能够帮助裁判更加正视他们的偏见。“当你对此有所认识,你就能训练对抗它。”

081821_no_ghostgames_feat-1030x580.jpg

在疫情限制下,2支德国足球俱乐部于2020年5月16日在空场中进行了比赛。一项研究显示出,在没有球迷的情况下,裁判比球迷出席的时候向主队球员出示了更多的黄牌


青辅协会员专属文章,

以下平台可使用同一账号密码登录,点击开始同步密码

确认