总机电话:010-64522026   编辑部:010-62178764   邮发代码:82-418   刊号:ISSN1671-4350   定价:16.00

[STEM教育与科技教育]STEM教育的深度解读(五)

文_向世清

2023-01/总第322期

阅读数9

前面的各讲,让我们建立了一个基本的认识,即为了达成有效和准确的科学教育,在可以分解的每一步中,科学教育者(或教师)都必须牢记和遵循完成完备教授和传授的意识于心中,然后给予学生“完备的每一步学习”(或者不完备的每一步最后依靠多步的组合及相互弥补达成完备),这样学生通过积累而逐步建构的“科学知识大厦”才是有效的。前一讲,我们又已经将相关的分析推进到科学教育(科技教育,乃至科创教育)至少有着数种最为基本的完备性,这些完备性必须得以实现,否则就不成其为合格和到位的科学教育。说到底,这其中的道理其实很简单,任何东西,如果连完整完备的教学都没有做到,那肯定是没有完成该教的任务和要求(不教完还叫什么教?)那样的所作所为只能是在浪费时间。完整,应该是基本的要求,是底线,不应该算作什么高级的难以完成的任务。

然而,当前的科学教育现实中,还真是存在着各种各样的、不同层次的“不完备”,有的显性和直接,有的隐性和间接,虽表现和影响不一,但都已经导致了我们科学教育的“缺位”“错位”和“失位”,甚至是严重“误导”和“错学”。而更遗憾的是,我们教育界的很多人却对此没有认识,或者已经无意识而“司空见惯,麻木不仁”了。

前一讲,我们对此归因到开展科学教育的时间不够有过一些分析,但那很显然只是一种浅表层次的分析。实际上这还真不仅仅是时间不够的原因所造成的,背后还有更多的深层次的不足和不够。所以,针对这样的现状和现象,从这一讲开始,我们就对当前的科学教育现实中所发生的各种“分离”(对应“不完备”)进行不同类型和层次上的更深入具体的剖析。这样做,至少有三个目的,一是为大家拨乱反正认识;二是给大家提供警醒和促进;三是帮助大家梳理寻找本质应对方法以最终有效改善或改正。

我们首先为大家描述当前科学教育中最普遍发生的,也是最基本的一种“分离”(或“不完备”),那就是在教授和传授科学知识中已经显著出现的“知识概念与现实实际或实践的分离”。这是一种基础层次上的“分离”(然而在事实上,这也可以说是一种最高层次的分离,因为很多人都无法认识到和认清这种“分离”的存在及其巨大危害)。这里,我们从最基本的角度展开分析,那就是人们在认知中如何建立和发展“概念”,然后以此逐步建构起知识体系的角度。

在这其中,从抽象到概念是一个关键的基本过程。概念(英文对应词:idea、notion、concept),是人类在认识过程中,从感性认识上升到理性认识,把所感知的事物的共同本质特点抽象出来,加以概括所获得的结果表述。心理学认为,概念是人脑对客观事物本质的反映,这种反映是以词标示和记载的,即表达概念的语言形式是词或词组。概念都有着内涵和外延,即其涵义和适用范围。进一步地,概念又延伸为思维活动的结果和产物,且同时又是思维活动借以进行的单元。最终,概念是人的自我认知意识的一种表达,它在人类所认知的思维体系中是最基本的构筑单位,人们以概念为基础形成概念式思维惯性和套路。通过不断的认知,人类就不断建立和发展更多的概念,然后再组成越来越庞大的知识体系。同时,也因为概念随着社会历史和人类认识的发展而变化,人类的知识就越来越得以继续发展、深化和更新。

202301xsq1-1.jpg

图1 一幅抽象意义的画(抽象,是从某种事物具体的形象中剥离出具体的无关属性和性质,提出共有的特征,形成所谓的本质性概念的过程。抽象的结果就是产生一个新概念。在形成概念的基础上,抽象然后进一步形成理性思维,抽象因此更是思维的基础)


中国科教工作者协会会员专属文章,

以下平台可使用同一账号密码登录,点击开始同步密码

确认